德国民法动物饲养人责任(833.834 BGB)施陶丁格注解

内容简介

克里斯蒂娜·埃贝尔-博格斯所著的《德国民法动物饲养人责任<§§833\834BGB>施陶丁格注解》内容包括：历史发展；早先法律；《德国民法典》第833条诞生的历史；对危险犬（“斗犬”）造成危险的补充保护；《德国民法典》第833条的主旨；动物；争论情况概述；功能性解释；其他的解释类型，是原文解释等。

目录

《德国民法典》第833条
第一章 历史发展
第一节 早先法律
第二节 《德国民法典》第833条诞生的历史
第三节 对危险犬（“斗犬”）造成危险的补充保护
第二章 《德国民法典》第833条的主旨
第一节 第1句话
第二节 第2句话
第三章 动物
第一节 争论情况概述
第二节 功能性解释
第三节 其他的解释类型，是原文解释
第四节 防止微生物造成的危险
第四章 损害，因果关系，违法性
第一节 损害
第二节 因果关系
第三节 违法性
第五章 动物危险
第一节 动物危险作为构成要件特征
第二节 以往判决对动物危险这一要件特征的解释：任意的动物行为
第三节 新近判决对动物危险这一要件特征的解释：不可预见的动物行为
第四节 新理论：自发的动物行为
第六章 动物饲养人
第一节 判决中与理论上的发展
第二节 饲养人自己利益的标志
第三节 直接以自己利益为准——对动物的行为不涉及自己利益
第四节 多个人同时有自己利益
第五节 决定权的特征
第六节 直接以决定权为准
第七节 决定权分担给多人
第八节 典型个案分析
第九节 动物饲养人的个人条件
第七章 《德国民法典》第833条第2句话涵盖的动物
第一节 家畜
第二节 役畜
第八章 根据《德国民法典》第833条第2句话的免责证据
第一节 看管动物时惯常必要的注意
第二节 委任第三人看管动物
第三节 个案
第四节 违反注意义务和损害之间缺乏因果关系
第九章 因受害人自己的原因限制及排除动物饲养人责任
第一节 受害人行为作为应考虑的原因
第二节 考虑归责于受害人的动物危险或运行危险
第十章 多个责任人相遇
《德国民法典》第834条
第一章 该法条基本思想
第二章 由动物引发损害
第三章 动物看管人
第一节 动物看管人和动物饲养人的区别
第二节 对动物进行看管
第三节 接管合同
第四节 独立完成看管任务
第五节 单独举例
第四章 免责证据
第五章 不同责任条款之间的关系
第一节 动物饲养人和动物看管人责任的关系
第二节 动物看管人使用另一个动物看管人时《德国民法典》第834条与第831条的关系

摘要与插图

涉及危险犬的法规和民法典第833条不同，不规定损害发生后的有关责任，而是旨在通过警察、治安法危险的发生。德国目前对危险犬还没有统一规定，因为警察、治安法基本由各州负责。但各州内政部部长常务会议还是通过2000年5月5日及6月28日的决议决定共同采取了一系列措施，分别由各州以立法和制定规章的形式实施。联邦还通过2001年4月12日禁止危险犬的条款立法（见《联邦法律公报》第1部分，第530页）及2001年5月2日的《动物保护——养犬条例》（见《联邦法律公报》第1部分，第838页）在联邦的层面上进行了统一规定。德国联邦宪法法院通过2004年3月16日的判决对上述法规部分予以肯定，部分判为违宪并无效。
　　德国各州相关法规一般都规定了危险犬犬种目录，而州与州有些规章差别很大。危险犬包括斗牛犬、美国斯塔福德犬、斯塔福德斗牛梗、斗牛梗及土佐犬等。危险犬基本上禁止饲养，如果饲养的话，则饲养者有告知、标识、申请饲养许可的义务，且必须给犬拴绳及佩戴口套。联邦禁止危险犬的条款立法在第1条中包括有《禁止危险犬运送、输入法》。该法禁止将斗牛犬、美国斯塔福德犬、斯塔福德斗牛梗、斗牛梗及其杂交犬种等危险犬运入德国，另外，其他各州立法规定的危险犬也禁止运入各州。德国联邦宪法法院对条款立法中这些规定已予确认。同是条款立法中的规定，即如果犬的后代有遗传性、不断增加的攻击倾向，该犬禁止饲养，宪法法院却因[各州]制定该禁令系越权将其判为违宪和无效。另外，州立法中通过刑罚来禁止饲养和交易危险犬的规定，也被判为违宪及无效。
　　德国有关危险犬的法规旨在避免危险犬引起损害，对民法典第833条防止动物危险的规定起到补充作用，且一般不影响第833条的应用。
　　……