翻转世界：互联网思维与新技术如何改变未来(《经济学人》2013年度好书《孵化Twitter》作者尼克·比尔顿，把脉新技术趋势，洞悉互联网思维影响下的未来社会。)

内容简介

《翻转世界》的作者尼克 比尔顿身兼《纽约时报》研究与发展实验室研究员与专栏作家等职，通过不断尝试各种的网络服务和数码产品，他试图向读者描述了科技影响下的未来社会是什么样子，以及在飞速发展的未来社会中，人们是如何讲述故事、传播故事和消费故事的。
 作者比尔顿通过列举大量事例，为我们解释清楚了，浏览网页的人跟读书的人，大脑反应有什么不同；玩电子游戏的外科医师是不是真的法比较利落？他也描绘了火车、电话、印刷术出现的时代，新科技的出现引起怎样的恐慌与焦虑，人们对当时新科技产生的这些反响跟现在新科技的出现有何异同，哪些是烟雾弹，哪些正中红心？
 这本书让我们看到，在未来，“讲述故事”将成为核心。无论是读一篇报道，还是发一篇140字的微博，我们都是在说故事。传统的说故事方式已经一去不回、传统听故事的方式也一同消失；但令人兴奋的新故事也一个一个出现，未来，将是这些说故事人的新世界。

目录

前言再见，印刷版《纽约时报》 /001
1984年，容量为1 000万兆字节的硬盘价格高达4 495美元，今天，你只需要花费100美元，就可以买到5 000千亿兆字节的容量。在科技创新的驱动下，许多改变正在发生，而这些改变颠覆了我们所知的每一种媒体形式。
第1章兔女郎、市场与底线：即食性动物的新时代 / 019
我们全都是即食性动物，我们不断切割内容，挑拣出的片段，再将它传递下去。现在，剪被鼠标和互联网链接所取代，人们将文字、图片、报道与视频片段切片、切丁。
◆供应商，新媒体的试车手
◆打造值得付钱的产品
◆专业与业余并肩而坐
第2章抄写的僧侣与漫画书：让人备受惊吓的新科技 / 043
当某种创新刚开始蔚然成风时，我们并不知道该如何将之融入现有的习惯与规范中，也担心接纳新事物会影响我们固有的做事方式。只有在经过一段长时间后，当我们想出运用新科技的方式时，这种紧张、恐惧与焦虑才会消解。
◆从122 本到700 万本
◆当网络可以随身携带
◆碎片文化无法取代长篇形式
◆短消息，一种新语言
第3章你的认知路线图：锚定社群与内容过滤器 / 073
社交网络上建立的关系已经成为我们数字大门前的内容过滤器。每晚睡觉前及每天早晨起床时，我们都会查看网友分享的信息，同时也会分享一些有趣的信息给他们。网友成了我们的新闻编辑，依照我们的兴趣量身打造，提供高度定制化的新闻与信息。
◆虚拟的网络，真实的友谊
◆一场Twitter 上的对战
◆锚定你的线上生活
第4章谁才是值得信任的：互联网上的信托市场 / 097
人们心中好像有一把尺子，常常不愿意相信机构、新闻媒体和政府，但对于朋友、家人和同事和介绍的产品的信任度高达90%。而且，和自己熟识或可以查清楚底细的人相比，人们往往对他们不认识的人怀有更多的好感，也会给予更多的信任。
◆信托市场，获取建议的渠道
◆你该信任谁
◆不断变化的社交网络如何改变我们
第5章当外科医生玩起电子游戏：新刺激让大脑更强大 / 123
过去人们批评电子游戏会毁了年轻人的生活，把他们变成少年犯。现在外科医生和研究人员则反过来思考是否要将电子游戏纳入未来外科医生教育的一环。因为研究人员推测，游戏技能可以转化为手术技巧，从而减少医疗事故。
◆这一次，我们真的要下地狱了
◆内容的数字变形
◆17 个按钮和10 根手指!
第6章“私”经济的兴起：将控制权握在自己手中 / 149
“成为中心”改变了一切。它改变了你对空间、时间及位置的定义；改变了你对地方及社群的感觉；改变了你对手机、电脑上的信息、新闻及数据的看法；而且也改变了你在交易中的角色——你可以决定买什么内容、怎么买及如何使用它。
◆一个新的你，永远以你为中心
◆贪婪的“贼”
◆“私”经济学
◆iTunes 的成功法则
第7章小心，前方有分心地带：多工族的新工作方式 / 179
以前，个人电脑开机就要花上好几分钟，每个程序也要花一段时间才能打开，所以你只能一次做一件事。当处理器变得聪明又快速后，电脑开始能够“多重工作”，不同工作在不同窗口进行。于是，我们也变得善于在同一时间做不同的事。
◆多重工作大辩论
◆鸡尾酒会问题
◆大脑眨了下眼
◆多工族时代
第8章未来的样子：一个充满新鲜和不同体验的新世界 / 205
我们正在目睹一个不同的社会，我们的生活被越来越小但越来越强大的移动设备，以及在网络上与我们如影随形的喜好所改变。下一个挑战就是，把这些科技能力转变成有利可图的生意，以配合消费者增长的需要。
◆在月球上吃晚餐
◆屏幕大小有关系吗
◆一个人人参与的讲述故事

摘要与插图

短消信，一种新语言
我在报纸和研究报告上一遍又一遍读到，也在电视、研讨会及晚餐桌上一次又一次听到，我们的语言正在退化。人们宣称，儿童不再使用恰当的英语，他们只能以支离破碎、缩写式的言语沟通。有些人相信，当下一代成员必须与那些能够写“正确”英语的人共事或竞争时，前者必将处于劣势。
在网络上快速搜索一番，即可召唤出数千篇讨论英语之死的文章。举例来说，2008 年，英国《卫报》抱怨人们过度使用惊叹号和“搞笑语”（LoLspeak）。《卫报》认为，其后果是人们终将“在电子邮件中通篇使用这些东西，像两台传真机般沟通，而使文字被淘汰”。
科技杂志《连线》在2005 年提醒读者注意一系列针对这些缩略字的使用所做的研究。它指出，“传统的语言学家担心，互联网会损害我们正确表达意见的能力”。虽然《连线》杂志对未来的观感并不像大多数人那样负面，但它很清楚地强调了关于语言之未来的问题。
隐藏在这些担忧背后的是一种奇怪的假设：语言是固定不变的，而这些时髦的缩略字，其来源是互联网时代“一口大小”的沟通形式、社交网络、电子游戏以及iPhone 不离手的生活习惯。然而，缩略字并非数字时代的产物。自从……嗯，自从语言存在以来，缩略字、缩写与简写便已经是语言的一部分了。
有些指称可以追溯到好几百年前，例如B.C. 指“公元前”，A.D. 指“公元”。医疗和军事专业人士爱用缩略字，他们带给我们HIV（人体免疫缺陷病毒）、IQ（智商）、DNA（基因）、Humvee（悍马）、SWAT（特种部队）和POW（战俘）。当然，缩略字也会由科技带到我们面前，诸如“radar”（雷达），以及VHS（家用录像系统）和hi-fi（高保真音响设备）等——这些全都是较长字串的浓缩版。
还有许多我们现在认为正确的日常用词，过去都是冗长的单词。通用字“pub”（酒馆）源自“public house”；“bus”（公车）曾经是“omnibus”；“scubadiving”（潜水）来自一长串专有名词“self-contained underwater apparatus”，很显然，缩略的版本说起来更顺口，尤其是在水下。
如果这些都是旧闻，那么OMG（天啊），为何还有这么多人在缩略字的化身中，为gr8（好棒）、LOL（大声笑）和IMHO（依敝人拙见）担忧呢？其中一个原因可能是，这些改变发生的速度超乎寻常地快。但另一个原因可能是，这种新的沟通方式与我们过去所知的任何事物都不同。
大多数语言学家都认同语言有两种用处。一是书写：以书面形式记载历史、分享观念或记录事件。书写的主要功能在于记录更复杂的故事及其细节，这远远超过列购物清单和发短信。
相对地，我们主要为了交谈或交换信息而说话。几万年前，人类便开始在洞穴中与彼此交谈。科技其实并未改变这种使用语言的方式，电话也没改变它，交谈依旧必须通过言语来进行。
但如今，通过即时通信、手机短信以及瞬间传送的电子邮件，互联网已经摧毁了言语与书写之间的分界。社会作为一个整体将书写融入对话之中，运用文字进行即时交谈，还是有史以来的第一次。这相当于创造了一种新语言。
新的缩略字帮助我们消除书写文字和口述文字之间的差距。举例来说，如果你在线上跟朋友聊天，她告诉你一个笑话，你得让她知道你听懂了它的笑点。为了解决这个问题，人们开始使用“LOL”这个缩略字，来表示自己正在“大声笑”。
有时你聊到一半必须暂时离开电脑，但另一端的人不会明白你为何陷入沉默。不知从什么时候起，某个人会在对话窗敲下“BRB”，告知对方自己“马上回来”（be right back）。少了这种礼貌的解释，屏幕会莫名其妙地安静下来，对方也会觉得自己被忽略。
虽然许多缩略字并未从朋友之间个性化的调笑打趣，晋级为