内容简介
意思表示瑕疵是民法典总则之中的重要内容。《意思表示瑕疵：学说与规范》以意思表示瑕疵为主题，对该制度的基本理论、各种类型及其法律后果进行了系统全面的研究，尝试构建我国意思表示瑕疵的学说体系。主要表现为：一是对发达国家或地区、或区际条约有关意思表示瑕疵的新立法、司法以及研究动态进行详尽地梳理，很好地分析并把握意思表示瑕疵的研究动态以及发展趋势；二是在编纂民法典的背景之下，针对现有的民法典总则及相关学者建议稿之中有关意思表示瑕疵的规定予以评析，并从立法论的角度提出建议；三是在制度分析中引用大量的判决进行实证研究，并对判决的得与失予以分析与检讨，同时对相关热点与疑难问题进行评析，使之对司法实践具有一定的指导意义。
目录
第一章 意思表示瑕疵的基本理论
第一节 法律行为与意思表示
一、意思自治与法律行为
二、自由意志的可能性及其限度
三、法律行为与意思表示
四、我国相关立法的分析与检讨
第二节 意思表示的构造
一、意思表示的构造概述
二、意思主义与表示主义之争
三、意思表示的主观要素
四、意思表示的客观要素
五、亲属身份行为中的意思表示及其特殊性
六、我国学说对意思表示构成的分歧与评析
第三节 意思表示瑕疵及其类型化
一、意思与表示之间的关系
二、意思表示瑕疵及其产生原因
三、意思表示瑕疵规则对于行动自由的要性
四、意思表示瑕疵的类型分析
五、有瑕疵意思表示的法律效果
第四节 意思自治与合理信赖之间的冲突与调和
一、意思自治与信赖保护在立法政策上的分歧
二、比较法上的立法现状
三、表示行为信赖保护原则的理论基础
四、以信赖保护为原则塑造意思表示瑕疵的效力
第二章 单方虚伪表示
第一节 心中保留
一、心中保留概述
二、心中保留的构成要件与适用范围
三、比较法上心中保留的法律效力
四、我国心中保留效力的学说、立法争议与评析
五、心中保留身份行为的特殊效力
第二节 戏谑行为
一、戏谑行为概述
二、戏谑行为的构成要件
三、戏谑行为效力的立法例
四、我国相关学说及立法之分歧与评析
五、小结
第三章 通谋虚伪表示
第一节 通谋虚伪表示概述
一、概念与特征
二、比较法上的立法例
三、适用范围
四、我国立法与相关学说的分离
第二节 通谋虚伪表示的效力
一、基本原理
二、虚构行为的效力
三、隐藏行为的效力
四、通谋虚伪表示对第三人的效力
五、通谋虚伪表示与相关制度的竞合
第三节 通谋虚伪表示的婚姻及其效力
一、概述
二、比较法上虚假婚姻的效力
三、我国相关学说上的分歧与评析
第四节 恶意串通行为的分析与检讨
一、概述
二、恶意串通行为的学说分歧
三、我国司法实务中的恶意串通行为
四、立法论：恶意串通行为与通谋虚伪表示的比较
五、小结
第五节 “以合法形式掩盖非法目的行为”的分析与检讨
一、避法行为之分析
二、我国学说上对“以合法形式掩盖非法目的行为”之分歧
三、司法实务中的“以合法形式掩盖非法目的行为”类型分析
四、对我国相关学说与实务的评析
五、小结
第四章 意思表示错误
第一节 意思表示错误概述
一、概念与意义
二、比较法上的立法例
三、我国相关立法与学说
第二节 错误与合同的解释、风险分配及瑕疵担保责任
一、错误与合同的解释
二、错误与风险的分配
三、错误与物的瑕疵担保责任的竞合
第三节 意
