实物拍摄 · 支持放大查看
《行政法判例选析》通过对100个真实的行政法案例进行分析，探讨了行政诉讼法上的可诉性问题、利害关系问题、被告资格问题以及相关的行政法原则问题等。可以说，这100个案例涉及了行政法和行政诉讼法从宏观到微观的多个细节。同时，本书篇章结构清晰、合理，每个案例都清楚地表明案件名称、编号、来源，同时正文中也以清楚地分为"裁判要旨"、"事实概要"、"裁判理由"和"判解"以及"相关法律规范"五个部分，条理清晰，阅读体验佳，且方便专业读者查询、使用。
第1号
开除教师公职的可诉性
——朱丽丽诉沭阳县教育局行政处罚案
第2号
公安机关刑事侦查中所采取行为的可诉性
——张丽与永城市公安局公安行政管理案
第3号
息诉罢访协议的可诉性
——韩甲文诉黑龙江省肇源县人民政府行政协议案
第4号
行政指导性意见的可诉性
——杭州大家艺术专修学校诉杭州市上城区教育局教育行政批准案
第5号
征收土地公告不可诉
——张守山诉辽宁省大石桥市人民政府征收土地公告案
第6号
未损害当事人合法权益的过程性行为不可诉
——吴学让诉山东省人民政府政府信息公开案
第7号
对当事人合法权益不产生实际影响的阶段性行政行为不可诉
——高××等诉北京市国土资源局用地预审意见案
第8号
阶段性的行政行为不可诉
——单立娟诉南京市人力资源和社会保障局、南京市公务员局公务员招录案
第9号
对当事人权利义务不产生实际影响的前置许可行为不可诉
——陈兆明、都燕萍诉无锡市规划局规划许可案
第10号
省级人民政府用地批复不可诉
——赵彦清诉辽宁省人民政府行政复议决定案
第011号
行政机关依据法院裁定实施协助执行行为不可诉
——温振强不服辽宁省凌源市人民政府强制拆除行为案
第012号
不履行层级监督职责的行为不可诉
——崔永超与山东省济南市人民政府不履行法定职责申诉案
第013号
告知性答复不可诉
——宁波市鄞州区腾飞工艺品厂诉宁波市鄞州区农林局确认答复行为违法案
第014号
为追求不正当利益多次提起诉讼属于滥用诉权行为
——李红与宣城市人民政府、安徽省人民政府政府信息公开及行政复议案
第015号
项目范围内土地使用人与环境影响评价批复具有利害关系
——王春、李福臣等诉中华人民共和国环境保护部环审〔2010〕83号《关于大广公路蒙冀界至承德段工程环境影响报告书的批复》案
第016号
征收红线内集体土地房屋所有权人与房屋征收决定不具有利害关系
——王宏爱不服安徽省合肥市瑶海区人民政府房屋征收决定案
第017号
劳动者与实施综合计算工时工作制许可决定具有利害关系
——江名远诉中山市人力资源和社会保障局行政管理案
第018号
利害关系的判断应以行政法机关负担“规范上义务”为核心
——李冰诉北京市昌平区发展和改革委员会及其行政行为案
目录
第019号
环境公益诉讼的原告资格
——王理清诉青岛市环境保护局崂山分局等环保行政不作为案
第020号
被征收人不服房屋征收部门不履行房屋征收补偿协议的被告
——王兰英不服湖南省张家界市永定区人民政府不履行行政协议再审申请案
第021号
行政机关内设机构、派出机构所作行政行为的被告
——熊升明诉沂水县人民政府行政强制案
第022号
街道办事处具备被告资格
——牡丹江桦橡物业管理有限责任公司与黑龙江省牡丹江市阳明区人民政府行政命令申诉案
第023号
律师协会可以成为行政诉讼被告
——张秀秀诉温州市律师协会案
第024号
申请律师执业实习登记不予答复的行为具有可诉性
品相说明：本书为八品，书脊轻微磨损，内页整洁无涂画，无缺页少页，具体以实物照片为准。
品相标准：十品为全新未翻阅；九品近全新有轻微痕迹；八品有明显使用痕迹但内容完整；七品及以下为有破损或缺页，页面会有详细说明。
瑕疵说明：拍品图片均为实物拍摄，因显示设备差异可能存在轻微色差，以收到实物为准。
交易方式：本站采用担保交易，买家付款后资金由平台托管，确认收货无误后放款给卖家。
配送说明：下单后 48 小时内发货，默认快递发货，满 99 元包邮，多件订单可合并运费。
议价规则：标注「价格面议」的商品可通过站内消息与卖家议价，达成一致后改价下单。
七天无理由退换：收到商品七日内，若与描述不符可申请退换，运费由责任方承担。
纠纷处理：如发生交易纠纷，可提交平台介入处理，客服 09:00-18:00 在线受理。
正品保障：平台对古籍、签名本等贵重商品提供鉴定咨询服务，发现赝品全额退款。
