柏浪涛讲刑法+2

内容简介

真题的作用

许多考生可能担心，司考改为法考后，司考的真题是否失去价值？可以肯定地说，由于改革与命题要保持延续性和稳定性，司考真题仍是靠前位的复习资料，当然有些真题需要舍弃。
靠前，本次修订，对2012年以前的真题，删掉了一些失去考查价值的，以减轻考生不必要的学习负担；对2012年以后的真题，全部保留。
第二，许多读者反映，往年有些真题的解析过于简略。本次修订，对这些真题的解析更加详细，力求详尽透彻。
第三，建议在学习完《理论卷》的一章后，就立刻做《真题卷》对应的真题，将知识点立马转化为答题能力。
第四，提示，书中对真题的答案没有直接单列出来，而是放在【解析】一栏的很末端和脚注中。目的是避免大家在做真题时，一眼就看到答案的情况，影响实战检测性。
第五，微博互动。我的微博名为“柏浪涛的刑法观”。

目录

前　　言不懂专业，有多可怕这是一个发生在小地方的故事。1997年1月，某地一个小国有单位，领导田某贪污公款，担心会计李某会告发自己，便决定先下手为强，诬告李某贪污公款。李某被捕，田某又指使单位司机郭某作伪证。后李某被还以清白。李某出来后，控告田某构成诬告陷害罪，司法机关判了田某诬告陷害罪。李某又控告郭某构成伪证罪，但司法机关不予立案。李某犟脾气，认死理，不达目的，誓不罢休，坚持不懈地控告，就这样告了5年，到了2002年，司法机关依然不立案。李某心灰意冷，不知该如何是好，便向一名律师赵某咨询。李某：一般情节的伪证罪的追诉时效是5年，今年一过，就不能追诉了，我该怎么办？赵某：因为你一直控告，追诉时效不会过去的，你可以继续告，因为《刑法》第88条第2款规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”李某为之一振，便继续控告，又坚持了10年，到了2012年，当地司法机关新上任的领导听到李某的事迹，为其不懈精神所感动，决定立案。李某万分激动，为了这一天，10年来牺牲了业余时间，牺牲了正常生活，身体越来越糟糕，脾气越来越差。但这一天终于等到了，值！然而，可是然而，领导的秘书提醒领导：《刑法》第88条第2款是1997年《刑法》新增加的条款，旧刑法没有这一款，根据从旧兼从轻原则，应适用旧刑法，因为旧刑法有利于被告人。这便意味着，该案在2002年一过，就不能追诉了。李某得知后，如晴天霹雳。而赵某得知后，窘迫无语。今天，坐在咖啡馆，你问我，不懂专业知识，有多可怕？我便想起了这个故事。不懂专业，有多可怕这是一个发生在小地方的故事。1997年1月，某地一个小国有单位，领导田某贪污公款，担心会计李某会告发自己，便决定先下手为强，诬告李某贪污公款。李某被捕，田某又指使单位司机郭某作伪证。后李某被还以清白。李某出来后，控告田某构成诬告陷害罪，司法机关判了田某诬告陷害罪。李某又控告郭某构成伪证罪，但司法机关不予立案。李某犟脾气，认死理，不达目的，誓不罢休，坚持不懈地控告，就这样告了5年，到了2002年，司法机关依然不立案。李某心灰意冷，不知该如何是好，便向一名律师赵某咨询。李某：一般情节的伪证罪的追诉时效是5年，今年一过，就不能追诉了，我该怎么办？赵某：因为你一直控告，追诉时效不会过去的，你可以继续告，因为《刑法》第88条第2款规定：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”李某为之一振，便继续控告，又坚持了10年，到了2012年，当地司法机关新上任的领导听到李某的事迹，为其不懈精神所感动，决定立案。李某万分激动，为了这一天，10年来牺牲了业余时间，牺牲了正常生活，身体越来越糟糕，脾气越来越差。但这一天终于等到了，值！然而，可是然而，领导的秘书提醒领导：《刑法》第88条第2款是1997年《刑法》新增加的条款，旧刑法没有这一款，根据从旧兼从轻原则，应适用旧刑法，因为旧刑法有利于被告人。这便意味着，该案在2002年一过，就不能追诉了。李某得知后，如晴天霹雳。而赵某得知后，窘迫无语。今天，坐在咖啡馆，你问我，不懂专业知识，有多可怕？我便想起了这个故事。


柏浪涛2017年11月11日