内容简介
国学热不只是今天才有,其实100年来,关于国学与西学、新学与旧学的争论从来就没有停止过,有争议自然就形成热度。自西方文化舶来中国之后,国学的地位受到的挑战,由此引发国人抢救“国学”的民族运动连绵不断。
国学是什么?章太炎说是“经、史、子、集”;梁启超说是中国历代学术思想史;胡适心目中的国学就是国故学,一切中国传统文化都叫国学。国学的内涵到底有多深,外延到底有多大,至今没有明确定义,似乎也没有必要定义。因为我们不希望复古,也不希望西化,而是与时俱进并吐故纳新。用胡适的话说:“从故纸堆里刨垃圾,把的成分传承下去。”
目录
法治成就大国
——《大国策》系列丛书导言
国产文化叫“国学”,进口文化叫“西学”
国学百年启示录
国学的度越与建构
国学、国学热与文化认同
国学:中国学术文化的家园
新国学运动:跨世纪的文化浪漫主义
——对新国学的文化确认与功能分析
人文与市场的纠结:第三次国学思潮反思
国学至今没有定义,是一种文化图腾
中国文化中的儒释道
国学与经学
儒家生态伦理思想
儒家仁学宪政主义之我见
中国实学的义涵及其现代架构
道家思想与伦理
道家技术观与现代科技文明
“国学为体,西学为用”
国学与现代中国
国学精神与当代社会
国学与时代精神
依中国文化精神建设当代国学
中国文化精神复兴的可能性
“21世纪是儒家的世纪”
儒学新论
儒学的现代意义
儒学的当代价值
儒家核心价值观
——民本的现实意义
和合、和谐与现代意义
差序格局与“太和”理念
——儒学“和”、“太和”观念的理论内涵与思想
儒家思想的基本精神
儒家文化的精神与价值观
摘要与插图
国产文化叫“国学”,进口文化叫“西学”国学百年启示录
楼宇烈
看到不少媒体报道,国内一些大学或者是研究机构成立了国学院、国学课堂、企业家国学培训班。这几年,社会上很流行儿童读经,其内容是中国传统文化,是儒、释、道。一些媒体称出现了又一轮国学热。我认为,不能说现在才出现这样的国学热,其实一百年问国学就没有中断过,虽然时高时低,时凉时热。为什么会这样?从这个现象中,我们能得到什么启示?这确实是值得我们探讨的问题。
现代化不是全盘西化,中国传统文化也不能“一统天下”
从历看,中国在近代化、现代化的进程中落后了,于是大家就认为中国的传统文化在作怪,把责任推到传统文化上面去。一个民族失去了自主性,盲目追求别人的东西.的结果就是成为别人的附庸。
到了20世纪30年代的中期,中西文化的争论就更激烈了。有一批学者公开举起了全盘西化的旗,影响很大。他们认为中国要发展,要走向现代化只有否定自己的传统文化,要全盘西化才有可能。
公开西化的文化主张出来之后,1935年有10位的教授发表了《中国本位文化的建设宣言》,可以说是针锋相对。所谓本位文化,也就是国学的问题。宣言中说到:“中国要有自我的意识,要有世界的眼光,既不要闭关自守,也不要盲目的模仿。”他们认为,不守旧、不盲从,根据中国的本位,采取批评态度,应用科学方法来检讨过去,把握现在,创造将来。我想这提得切实。
中国本位建设的主张提出之后,坚持全盘西化的人就批评说它是“中学为体,西学为用”的新版本。当然,这种主张同时也引起了不少人的关注和赞同。
尤其是一些学者认为:没有本位意识的话,是不可以与外来文化接触的;一个民族失去了自主性,不可以采取他族的文明,而只能是让他族文明征服。如果你失去了本位,盲目追求别的东西,的结果就是成为别人的附庸,被其他文化征服。
当时的讨论深入,而且还提出了这样的命题:科学化与近代化并不与欧化同义。我们要科学化、近代化,而不必欧化。当时已经提出了这个问题,现在我们也反思,也提出了这个问题。
这个争论从20世纪30年代一直延续到新中国建立。在20世纪60年代初,港台的几位学者,主要有四位:牟宗三、张君劢、唐君毅、徐复观,他们当时发表了一个宣言,感叹中国文化“花果飘零”,呼吁要来复兴中国的传统文化。这就是后来的当代新儒家的思潮。这个思潮一直到现在对港台还有影响,在内地也有相当的影响,尤其对学界(是研究传统文化、儒家思想的学者)有很大的影响。
我觉得,当代新儒家也存在着严重的问题,那就是他们的思想观念里面还保留着一种儒家一统天下的观念。新儒家的代表人物牟宗三先生提出要“三统并建”,意思就是儒家的道统、政统和学统这三统并建,即把“道”、“政”、“学”都统一到儒家里面,儒家一统天下。新儒家思想有不少支持者,看起来红红火火,但是意义恐怕并不深远,因为让所有的思想都统一到儒家里面是不可能的。后来有人强调儒学应该和政治剥离开来,因为儒家本身是学术流派,到了汉代独尊儒术之后才和政治结合的。当然,从另一个角度看,儒家的思想可以在伦理道德建设和个人修养方面发挥作用,所以现代人在精神需求方面看到了传统文化的意义所在。
从历看,中国在近代化、现代化的进程中落后了,于是大家就认为中国的传统文化在作怪,把责任推到传统文化上.面去。“很多人就认为中国现在还需要继续批判传统、继续否定传统,要不然中国就没有走向现代化的可能和希望。但是另外一个事实却是:我们反复进行着




