内容简介
本书即在政策网络分析视角下，在宁波市地方治理经验的个案研究基础上所做的理论归纳。这些个案中，既有对宁波市行政审批制度改革的纵向历时研究，也有对宁波市地方高校治理的横向即时研究；既有地方自身改革政策的执行，也有地方的环境治理、治理；既有对宁波市的个案研究，也有对宁波市与美国地方治理的比较研究。多个案例研究的积累，旨在抽象中国地方治理的理论。另外，本书的研究是运用政策网络的理论视角和研究方法开展的。但研究者也发现，中国地方治理的政策网络有别于西方，其大的原因是，作为基层治理单位，地方具有熟人社会的特征，这使其往往深受传统“关系”文化的影响，因此本书在中国地方治理的“关系”网络上做了方法论的思考和尝试。
目录
篇 理论篇 章 地方治理研究的理论模型 节 制模型 节 博弈模型 第三节 运动式治理模型 第四节 对上述理论模型的述评 章 走向“结构”与“行动”的融合：论地方治理研究的政策网络分路 节 “结构”与“行动”的断裂 节 “结构”与“行动”的联结 第三节 “结构”与“行动”的融合 第四节 地方治理的政策网络分路 第三章 “政策结构一政策过程一政策结果”——一个分析中国地方治理的理论框架 节 中国地方治理理论的回顾与反思 节 中国地方治理的政策结构分析 第三节 “政策结构一政策过程一政策结果”分析框架 第四节 结语 第四章 地方治理的政策网络分析模型 节 地方治理的经验研究工具：政策网络分析 节 地方治理的政策网络分析要素 第三节 地方治理的政策网络分析框架篇 方法篇 第五章 论“关系”网络中的社会资本：一个中西方社会网络比较分析的视角 节 何为社会资本 节 个人“关系”是何种社会资本 第三节 “关系”网络中的社会资本 第四节 如何提升“关系”网络中的社会资本 第六章 论地方治理中“关系”现象的经验研究 节 地方治理中“关系”现象研究的两大难题 节 地方治理中“关系”现象的政策网络研路 第三节 地方治理中“关系”现象“调研他人”的研究方法 第四节 地方治理中“关系”现象的研究案例 第七章 “垃圾桶”模型述评——兼谈其对公共政策研究的方法论启示 节 “垃圾桶”模型理论渊源的纷争 节 “垃圾桶”模型的理论抱负与贡献 第三节 “垃圾桶”模型的理论缺陷与出路 第四节 “垃圾桶”模型对公共政策研究的启示 第八章 论西方第三代政策网络研究容 节 政策网络在研究方法上容 节 政策网络在理论研究上容 第三节 政策网络对中国地方治理经验容第三篇 案例研究篇 第九章 “自上而下”“自下而上”的政策路径和政策手段 节 解读宁波市的审改历程（1999年今） 节 “自上而下”审改的局限 第三节 “自下而上”审改的政策手段 第十章 从“运动式治理”到“结构改造” 节 削减审批事项：“运动式治理”的成效 节 规范行为：“运动式治理”的失效 第三节 审批职能归并：“结构改造”的尝试 第四节 展望 第十一章 执行结构转换下的权力互动 节 问题的提出 节 执行结构转换下的权力互动的理论假设 第三节 宁波市审批制度改革的政策过程分析 第四节 结语 第十二章 宁波市旅馆业联合审批改革的政策网络分析 节 联合审批政策网络 节 宁波市旅馆业联合审批改革的政策网络分析要素 第三节 宁波市旅馆业联合审批改革的政策网络分析结果 第四节 宁波市旅馆业联合审批改革的结论与建议 第十三章 地方高校治理的政策网络分析 节 地方高校治理的经验研究工具：政策网络分析 节 地方高校治理的政策网络分析要素 第三节 某大学“学科大类”培养模式的政策网络分析 第四节 地方高校治理政策网络的结论与建议 第十四章 高校“学科—专业—产业链”治理机制研究 节 政策网络分析框架建构 节 某大学城乡规划“学科—专业—产业链”政策网络的比较分析 第三节 “学科—专业—产业链”演化机制和发展构想 第十五章 中美四个区域的水资源管理政策网络的比较分析 节 “**—社会”关系的政策网络比较分析框架 节 坦帕湾和圣·安德路斯湾“水资源合作伙伴”政策网络的比较分析 第三节 “*严格水资源管理”和“水资源合作伙伴”政策网络的比较分析 第四节 结论与讨论 第十六章 坦帕湾河口计划对流域水环境治理绩效的影响机制 节 坦帕湾流域及其水环境治理概况 节 坦帕湾河口计划及其政策目标 第三节 坦帕湾河口计划影响流域水环境治理的政策网络分析 第四节 坦帕湾河口计划对我国海湾水环境治理的借鉴意义参考文献附录索引
