内容简介
2006年开始，浦东新区人民法院民二庭成立专项合议庭审理涉及夕外贸公司的进出口代理案件。一方面，由于《合同法》第401条和第402条有关隐名代理的确立对传统代理制度的冲击，使不同法官对这两个条款的适用产生不同的理解造成类似案件出现不同判决；另一方面，外贸代理案件的行业特征明显，需要有几个法官通过集中审理大量的案件来研究外贸代理的法律定性和行业规则外贸代理制度的存在有其行政化的历史，随着民营外贸公司的进入，其服务对象不再是以前的国内加工企业，代理模式随之发生了多种变化。法官审理案件也处于不断的探索过程中不可避免地会产生分歧与磨合。经过近十年的积累，我们编写了本书，对这些年来专项合议庭审理外贸代理案件进行总结。每个案例均有关键词和法律适用规则的提炼，有些比较成熟，有些仅是合议庭 的意见，拿出来供大家讨论、批评。从留八贸区内务发展空间变得更
目录
上篇外贸代理合同纠纷审判热点问题
涉外贸代理行业纠纷存在的疑难问题及应对思路
陈萌曹克睿孙黎张高峰
试论合同法下间接代理制度的识别及其完善设想
汤黎明沈惠平唐左平冯静
下篇外贸代理合同纠纷疑难案例评析
第一章合同关系认定
1外贸代理的标准模式分析
——上海工业投资（集团）有限公司诉上海埃力生进出口股份
有限公司进出口代理合同纠纷案陈翔
2外贸代理的标准模式向掮客模式的转化
——无锡市前洲泉兴羊毛衫厂诉上海飞马进出口
有限公司进出口代理合同纠纷案陈翔
3掮客模式中外贸代理合同主体及付款事实的认定思路
——上海驰真贸易有限公司诉上海服装集团进出口有限公司
进出口代理合同纠纷案陈翔
4外贸代理合同与买卖合同的区分与认定
——无锡市东达针织服装厂诉上海市轻工业品进出口有限公司
买卖合同纠纷案陈翔
5名为合作/买卖合同，实为代理合同的司法认定
——江阴市华雄针纺织品有限公司诉上海市轻工业品进出口
有限公司进出口代理合同纠纷案陈巨澜
6签署买卖合同的外贸公司主张其系第三方的代理人应承担举证责任
——上海高欣印务有限公司诉上海天邑进出口有限公司及第三人
上海亿信豪生声光科技有限公司买卖合同
纠纷案陈巨澜
7无书面合同情形下国内企业与外贸公司之间法律关系的认定
——吴江市懂诚纺织贸易有限公司诉上海宁达进出口有限公司
买卖合同纠纷案季敏
8加工方主张存在承揽合同关系应对此承担举证责任
——上海金粟兰针织服装厂诉上海华源兰宝进出口有限公司及
第三人上海晴蕾服装有限公司等承揽合同纠纷案张宏毅
9外贸公司法律地位应以其与内、外商签订的三方协议确认
——聚亨企业集团（泰国）大众有限公司诉绿地能源集团有限
公司进出口代理合同纠纷案孙黎
10合同内容对于涉外贸代理合同纠纷中合同性质判定的重要影响
——嘉兴雪飞制衣有限公司诉宁波联合集团上海进出口有限
公司进出口代理合同纠纷案张高峰
11外贸代理关系需要明确的合同约定
——上海华艺幕墙系统工程有限公司诉上海朗硕工贸有限公司
进出口代理合同纠纷案孙黎
12签订合同时代理人披露代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人
——上海华源企业发展进出口有限公司诉吴江市民生纺织品
有限公司及第三人王文、王静妍买卖合同纠纷案张宏毅
13委托人身份披露对买卖合同主体认定的影响
——江阴飞马针纺有限公司诉上海联合纺织印染进出口有限公司
买卖合同纠纷案陈巨澜
14未披露委托人情况下买卖合同可以约束受托人
——Newberry International Produce LTD诉上海汇信进出口有限
公司及第三人嘉兴市嘉园贸易有限公司、刘青春货物
买卖合同纠纷案吴琦
15基于他人授权签订的买卖合同的约束力问题分析
——泰州市奥马服装有限公司诉中纺联合进出口股份有限公司
委托合同价款纠纷案贾婷婷
16隐名代理情况下名为买卖合同实为外贸代理关系的认定
——常州乐尔斯体育用品有限公司诉上海兰生体育用品
有限公司及第三人苏州东风来进出口有限公司买卖合同
纠纷案贾婷婷
17如何认定代理合同是否直接约束第三人与委托人
——昆山海星印染有限公司诉上海集知华进出口有限公司买卖
合同纠纷案冯静
18委托代理合同签订在后不影响买卖合同约束力
——大余县春桥钼业有限公司诉Fortune metallurgical （Group）
CO，LTD、成都市吉运炉料有限责任公司及第三人中国技术
进出口总公司买卖合同纠纷案吴琦
19增值税发票对于合同关系认定的作用
——上海旭球服饰有限公司诉
