内容简介
本书讲述了匈奴的崛起与汉帝国与周边政权的战与和；回顾了托勒密朝女法老阿西诺二世的传奇人生；梳理了镇南关之役的前因后果和具体经过；分析了关原合战前东西军的布局准备与前哨战；讲解了古战好盔甲的几大要素；介绍了嘉靖朝以少胜多的武人以及游、奇兵制度。
目录
前言 并立于东亚大陆的狼与龙——匈奴的崛起与汉帝国的征服者时代 继业者血泊里走出的埃及女——托勒密朝首任女法老阿西诺二世传奇 转折点，还是无足轻重？——详解中法战争之镇南关大捷 德川幕府的前奏曲——关原合战前东西军的明争暗斗 好盔甲要满足哪些条件？——谈谈古代战场军人防护要素 以寡击众、死战不退——说说大明帝国嘉靖朝的悍勇武人
摘要与插图
南下的苍狼一匈奴原帝国的形成勾奴的起源
;;;;按照古籍记载，匈奴是一个古老的民族，其历史可以追溯到夏商周三代。司马迁在《史记·匈奴列传》中记载：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，日淳维。”关于匈奴的起源问题，班固在《汉书·匈奴传》中几乎全文照抄《史记》： ;“匈奴，其先夏后氏之苗裔，曰淳维。”三国时期的史家张晏称，淳维是在商朝初年流亡北方的。0乐产的《括地谱》则有更详细的论述：“夏桀无道．汤放之鸣条，三年而死。其子獯粥妻桀之众妾，避居北野，随畜移徙，中国谓之匈奴。”一言以蔽之．在中国汉代和之前时代的文献中，匈奴的先祖是商汤灭夏之后，逃亡北方原的夏族残余。司马贞在《史记索隐·卷二十五》中虽然援引r这一说法，却对这种说法提出了质疑：“其言夏后苗裔，或当然也。”
;;;;此后，关于匈奴的起源一直众说纷纭。占代学者因上古史料，局限于索隐考据而无法深入研究现代学者则可以得到考古学、体质人类学、分子考古学等的帮助，在这一问题的研究上取得了丰富的成果。除了传统的夏族后裔说之外，尚有如下几种比较重要的说法：
;;;;．同种异名说。国维先生在他的《鬼方昆夷猃狁考》中提出商朝时期的鬼方、昆夷、荤粥(xd“yd，同“獯鬻”)、猃狁(Xi~mySn，也作猴狁)，春秋时期的戎、狄，战国时期的胡等，皆与匈奴“同种”。。此说为20世纪以来多数学者所支持。
;;;;，义渠说。蒙文通先生在《周秦少数民族研究》等作品中认为匈奴的先祖是义渠，理由是《史记·秦本纪》中记载，秦惠文更元七年(公元前318年)，·‘韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦”；而《战国策·秦策二》记载，同年义渠“起兵袭秦．大败奏人于李$下”。两史书互相参照，可知匈奴是义渠。
;;;;第三，西来说。岑仲勉先生在《伊兰之胡与匈奴之胡》中认为匈奴是“从西北徒来之突厥种”。孙次舟先生在《匈奴出现中国边塞的时代》中亦认为匈奴为西来的游牧民族，于秦始皇二十六年(公元前22pan>年)三十三年(公元前214年)出现于中国北方边境。
;;;;第四，北方原民族说。此说早由俄罗斯及蒙古国考古学家提出，在国内则创始于曹永年先生的《战国历的匈奴》。他认为先秦时代的匈奴只是当时北方许多不同族源的部落或中的一个，后来由于匈奴强大，原各部族都被称作匈奴(“皆以为匈奴”)。这一学说在2()世纪80年代后得到许多学者的支持。
;;;;研究匈奴的起源和族属并非笔者学力所及，也非本文的要旨，但我们依旧可以尝试着对匈奴的起源做一个大体的推断。
;;;;匈奴为夏后氏苗裔说不足为信，因为匈奴与夏族存在不同特征。，语言迥异。绝大多数学者认为匈奴语言属于阿尔泰语系，只是尚不能确定其属于突厥语族、通古斯语族还是蒙古语族，也有学者认为匈奴语属于已经消亡的阿尔泰语系第四语族(亦邻真)或三大语族形成前的“阿尔泰原语”(杨建新)。无论哪种可能，匈奴语都与华夏族所属的汉藏语系(原始汉语)存在明显差别。，体质不同。现挖掘出的匈奴墓葬中的遗骨显示，匈奴人种虽有欧罗巴人种或远东人种的成分，但以北亚蒙古人种(即古西伯利亚类型)为主，与东亚蒙古人种的华夏族明显......
;
