内容简介
本文以魏晋南北朝隋唐五代宋初的重纽为研究对象，考察了《经典释文》《仁晌刊谬补缺切韵》《广韵》《集韵》、慧琳《音义》和《说文解字》所附朱翱反切等八种材料中的重纽反切，在广泛吸取前人研究成果的基础上，对中古时期的重纽问题作一步的探求。本书使用的研究方法主要是反切结构分析法，借助于Excel的强能，在认真校勘的前提下，建立的重纽反切数据库，以《广韵》为参照系行反切比较。通过系统的统计，对每种材料中的重纽反切上字和重纽反切下行了细致入微的分析，同时体趋势、特殊反切和成对重纽三个角度观察重纽反切结构特点。
目录
章 引言 1.1 重纽研究现状 1.1.1 重纽研究的历史分期 1.1.2 重纽研究的主要论点 1.1.3 重纽的范围及重纽韵字的归类 1.1.4 重纽研究存在的不足 1.2 本文研究的对象和材料 1.3 重纽研究中的反切收录范围 1.4 研究的方法 1.4.1 反切比较法 1.4.2 反切结构分析法 1.4.3 统计法 1.5 研究思路和过程章 《三》 2.1 《三》重体趋势 2.1.1 切上字体特点 2.1.2 切下字与被切字的关系 2.1.3 切上字与切下字的和谐程度 2.2 《三》反切类型及特殊反切 2.2.1 反切类型 2.2.2 特殊反切 2.2.3 特殊反切小结 23《三》成对重纽 2.3.1 成对重纽切上、下字体特点 2.3.2 成对重纽切上字、切下字的区分 2.4 《三》小结第三章 《广韵》 3.1 《广韵》重纽体趋向 3.1.1 切上字与被切字的关系 3.1.2 切下字与被切字的关系 3.1.3 切上字与切下字的和谐程度 3.2 《广韵》反切类型及特殊反切 3.2.1 反切类型 3.2.2 特殊反切 33《广韵》成对重纽 3.3.1 成对重纽切上字的区分率 3.3.2 成对重纽切下字的区分率 3.33 成对重纽小结 3.4 《广韵》小结第四章 《释文》重纽反切结构特点 4.1 《释文》重纽体特点 4.1.1 切上字与重纽被切字的关系 4.1.2 切下字与重纽被切字的关系 4.2 《释文》重纽的反切类型及特殊反切 4.2.1 反切类型 4.2.2 特殊反切 4.2.3 特殊反切类型小结 4.2.4 特殊反切小结 4.3 成对重纽 4.3.1 成对重纽的切上字 4.3.2 成对重纽的切下字 4.3.3 成对重纽切上、下结 4.4 《释文》重纽的重新统计及小结 4.4.1 重新统计 4.4.2 《释文》重纽小结 4.5 论《释文》重纽的区分程度第五章 慧琳《一切经音义》 5.1 慧琳《音义》重纽体趋向 5.1.1 切上字与被切字的关系 5.1.2 切下字与被切字的关系 5.1.3 切上字与切下字的和谐程度 5.2 慧琳《音义》重纽反切中的唇音 5.3 慧琳《音义》重纽的反切类型及特殊反切 5.3.1 反切类型 5.3.2 特殊反切 5.4 慧琳《音义》成对重纽 5.5 慧琳《音义》重纽小结第六章 《集韵》 6.1 《集韵》重体趋向 6.1.1 切上字类型与被切字的关系 6.1.2 切下字类型与被切字的关系 6.1.3 来母和知组下字 6.2 《集韵》反切类型及特殊反切 6.2.1 反切类型 6.2.2 特殊反切 6.3 《集韵》成对重纽 6.3.1 成对重纽的切上字 6.3.2 成对重纽的切下字 6.4 《集韵》小结第七章 朱翱反切 7.1 朱翱反切重体趋势 7.1.1 切下字与被切字的关系 7.1.2 切上字与被切字的关系 7.2 朱翱重纽反切中的唇音 7.3 朱翱反切的反切类型及特殊反切 7.3.1 反切类型 7.3.2 特殊反切 7.4 朱翱反切成对重纽 7.5 朱翱反切中重纽韵字的重新统计 7.6 朱翱反切中重纽韵字的分韵统计分析 7.6.1 支脂韵系 7.6.2 祭韵系 7.6.3 宵韵系 7.6.4 真谆韵系 7.6.5 仙韵系 7.6.6 侵韵系 7.6.7 盐韵系第八章 中古重纽的类型 8.1 各重纽反切材料切上字的比较 8.1.1 各类切上字在不同系统反切间的表现 8.1.2 切上字“匹” 8.1.3 一等切上字 8.1.4 切上字小结 8.2 切下字的比较 8.2.1 切下字两分(朱翱反切除外) 8.2.2 切下字部分的朱翱反切 8.3 反切类型比较 8.4 成对重纽的比较 8.5 的基本规律 8.6 重纽的三种类型 8.6.1 《切韵》、《释文》型 8.6.2 慧琳《音义》《集韵》型 8.6.3 朱翱反切型 8.6.4 重纽三种类型之间的关系 8.7 重纽类型分析对重纽音值构拟的启示第九章 重纽相关问题的讨论 9.1 类相关 9.2 舌齿音的归类 9.2.1 研究方法和结论 9.2.2 知组和来母下字 9.2.3 章组下字附录 附录l： 《三》标准重纽表(含喻三) 附录2： 《广韵》标准重纽表(含喻母) 附录3： 《释文》标准重纽反切 附录4： 慧琳音义标准重纽表 附录5： 《集韵》标准重纽反切表 附录6： 朱翱反切标准重纽表参考文献 一、古籍之部 二、今人论著
摘要与插图
章引言
1.pan style="font-family:宋体">重纽研究现状
重纽是汉语语音史中一个十分重要而又复杂的现象，它在不同历史时期的许多材料中都有反映，且变化多样。它不仅关系到整个中古音系的建构，而且还会影响到上古汉语代汉语甚现代汉语的研究。因为重纽问题不仅是三等韵的问题，它在不同的历史时期会有不同的表现，而这些不同的表现又与声母、介音的变化和韵的分合等问题紧密相关。因此，重纽研究在整个汉语音韵学研究中具有重要的地位。
所谓“重纽”是指《切韵》（《广韵》）的支、脂、祭、真、仙、宵、侵、盐等三等韵中的唇、牙、喉音字，在同一个三等韵中同一声母、同样开合的情况下，出现两套不同的反切，存在两类对立的现象，所以也称为重出唇牙喉音。同时在《韵镜》等韵图里，对立的两类被分别排在三等和四等的位宾上。如在《广韵》的支韵开口帮母地位，有“陂，彼为反”和“卑，府移反”两条反切，反切上字都是帮母，反切下字都是支韵开口，在《韵镜》中“陂”，排在三等的位宾，“卑”排在四等的位宾。研究者们一般把排在三等的称为重纽三等（简称重三），排在四等的称为重纽四等（简称重四），也重纽四等称为A类，把重纽三等称为B类。
1.1.pan style="font-family:宋体">重纽研究的历史分期
重纽这一语言现象虽然在汉语的很长一段历史时期中都存在，但是重纽研究的历史并不长，清初江永发现重纽这一现象，到19世纪30年代人们才真正开始重纽研究。经过对重纽研究历史的简单梳理，我们试着把重纽研究粗略分为如下三个阶段：
1.发现阶段
清初江永已经注意到重纽问题，他在《四声切韵表》中将重纽韵并排列出，并在有重纽的“三等合口呼”或“三等开口呼”的格中注上“牙音、重唇、喉音有四等字”等文字，这些文字提醒后来的研究者注意这一现象，这说明江永已经注意到重纽现象。后来陈澧在《切韵考》卷一中分析反切“条例”时指出：“《广韵》同音之字不分两切语，此必陆氏旧例也。其两切语下字同类者，则上字必不同类……上字同类者，下字必不同类。”根据这一条例，他将约70余对重纽反切字分为两类，上下排列，十分规整，如同等韵图重纽字的排列。这表明，他认为重纽存在语音上的对立。但重纽在语音上的区别究竟怎样，陈澧语焉不详。不过，他的这一做法代表着重纽问题真正成为一个问题，一步认识重纽提供了重要依据，对后人研究重纽具有重要的启发意义之江永和陈澧对于重纽问题的发不可没。
2.阶段（1927-1960）
真正开始重纽研究的时间应该是1927年，日本学者桥吉在是年指出，日语万叶假名中元音有甲乙两类，它们与中古汉语的两类重纽具有对应关系，他把日语的乙类i暂定拟为i前有一种模糊元音的复合元音，但他态度谨慎，所论简略，这应该算是重纽研究的真正开始。其后，有坂秀世在1936而明确指出两类重纽的语音区别在于介音的不同，在1937-1939年发文对行了详细而系统的说明，他首先批评高本汉忽视重纽两类的区别，接着运用《颜氏家训》、《大唐西域记》、朝鲜音、越南音、日本吴音、福州方言、……