内容简介
《海角红楼（梅节红学文存）》整体体现了梅节自成系统的红学思想，其中一些论文也有对红学界的一些不良风气的批判，是学术底蕴深厚的著作。全书的字里行间也体现了老一辈学者扎实的国学功底与凛然的学术风骨。
目录
序言
曹雪芹佚着《废艺斋集稿》质疑
曹雪芹画像考信
不要随便给曹雪芹拉关系——答宋谋瑒先生的《质疑》
曹雪芹与皇八子
“曹雪芹小像”之谜终於揭开——谈新发现的《幽篁图》部份题咏诗
梅节补记
围绕《红楼梦》着作权的新争论——兼评戴不凡《揭开〈红楼梦〉作者之谜》
曹雪芹“佚诗”的真伪问题
关於曹雪芹“佚诗”真相——兼答吴世昌先生的《论曹雪芹佚诗，辟辨“僞”谬论》
答吴世昌先生
史湘云结局探索
析“凤姐点戏，脂砚执笔”
説“龙门红学”——关於现代红学的断想
曹雪芹卒年新考
论己卯本《石头记》
论《红楼梦》的版本系统
《红楼梦》成书过程考
评刘广定先生《〈红楼梦〉钞本钞成年代考》——兼谈《红楼梦》版本研究中的讳字问题
也谈靖本
曹雪芹、脂砚斋关系发微
谢了，土默热红学！
草根，不应是草包！——评邓遂夫《脂砚斋重评石头记甲戌校本》
顾随的赞词与周汝昌的功底
周汝昌、胡适“师友交谊”抉隐——以甲戌本的借阅、录副和归还为中心
附录一 我读《红楼梦》
附录二 吴组缃先生诞生一百周年感言
摘要与插图
既然曹雪芹入尹幕缺乏可靠材料证明，于是有人认为陆厚信所绘之“雪芹先生”小照，就是尹继善的幕客俞楚江；尹之《题俞楚江照》，也就是题陆绘小照。由于陆绘尹诗同在“一张纸”的对脸页上，使这种假设得到有力的左证。但是有些红学家闭眼不看明显的事实，极力贬低俞楚江其人，强调他是“绍兴师爷”，不可能同满洲贵族尹继善有“通家之好”，也不足当陆厚信“洪才河泻，逸藻云翔”之誉。甚至卑称之为“俞师爷”（但曹师爷却又认为是“高品”，不知何故），企图在读者中造成一种歪曲的印象。这不是研究学术问题的应有的态度。
先，俞楚江是个颇有点名气的诗人，至少不仅仅是个只懂得“钱谷刑名”的师爷。沈大成《俞楚江壶山诗钞序》说他“少即以诗名东南，壮而出游四方。入京师，巨公贵人倒履迎致，海内硕师鸿儒，知名之士，无不折辈行为之交。下至释老方伎之徒，亦皆知有楚江先生者，可谓诗豪矣”。其诗，袁枚评为“倘入钟嵘之品，不在下中，即登表圣之门，自居高品”，未免过誉；沈大成谓“磔卓刻削，寒瘦幽奇”、“穷而后工，郊岛之遗”，倒比较符合事实。我们从《随园诗话》卷十三所录的楚江的几诗，他的风格的确接近孟郊、贾岛。
俞楚江入尹继善幕，据袁枚说经内务府金辉。这里面有甚么人事关系，尚不清楚。尹是个附庸风雅的老官僚，喜欢写写诗。“相国尹公总制两江时，楚江为上客，出入幕府，游金陵。其金陵怀古四，相国极赏之。”李斗也说俞楚江“以金陵怀古诗受知于尹制军”。
……