VIP会员
内容简介
“我们信谁？”这一问题不仅关乎百姓人家的日常行为抉择，而且是近年来社会科学界关注的热点。通过本书，我们既可以看到中西方学者于不同田野发现之间的碰撞；也可以在品味社会学理论探索及经验研究的同时，汲取来自心理学、管理学、政治学和经济学视角的颇具启示的洞见；还可以在共同的信任模式探讨下，触及信任与政府、信任与市场、信任与职业群体、信任与社会结构、信任与文化等诸多题旨。
目录
导 言【周 怡】
一 信任：理性抑或道德
二 关于一般信任的类型辨说
三 西方学者关于信任的若干研究
第一部分
信任模式与市场经济秩序——制度抑或文化的解释路径【周 怡】
一 概念辨析：信任、信任模式和市场经济秩序
二 信任基础的解释：理性抑或社会镶嵌
三 现状反思：中国信任缺失的形成与调整机制
信任的基础：一种理性的解释【王绍光 刘 欣】
一 对信任的兴趣
二 信任谁？何为信任?
三 关于信任的理论：如何解释信任?
四 实证发现：谁信任？为什么信任?
五 结语
“自己人”：信任建构过程的个案研究【杨宜音】
一 研究方法与背景资料
二 研究结果
三 讨论
特殊信任与普遍信任——中国人信任的结构与特征【李伟民 梁玉成】
一 理论分析与假设提出
二 研究方法与操作过程
三 结果与分析
四 讨论和总结
城市居民信任的构成及影响因素【胡 荣 李静雅】
一 理论背景与问题的提出
二 人际信任的基本结构
三 社团参与以及其他因素对信任的影响
四 讨论与思考
社会流动与关系信任——也论关系强度与农民工的求职策【翟学伟】
一 问题与假设
二 个案访谈与描述
三 信任强度的分析
四 结论:关系信任——传统社会与现代社会的结合点
高等教育与社会信任——基于中英调查数据的研究【黄 健 邓燕华】
一 引言
二 假设、数据与模型
三 实证分析
四 结论
差序格局下的宗教信仰和信任
——来自中国十个城市的经验数据【阮荣平 王 兵】
一 引言
二 文献回顾
三 理论分析与研究假设
四 数据和研究设计
五 模型分析
六 主要结论
第二部分
信任的概念与解释【Russell Hardin 著 王 兵 译】
一 含混的概念
二 作为取决于受信者特征的信任
三 作为物品的信任
四 信任的发展解释
五 信任的功能解释
六 结语
信任：一种社会现实【 J.David Lewis Andrew Weigert 著 杨 帆 译】
一 社会学的信任概念
二 社会科学中信任的实证研究
三 社会学的信任研究举例
四 结论
我们如何学会信任？——对一般信任来源的验证性四分差分析
【Jennifer L.Glanville Pamela Paxton 著 薛立勇 译】
一 有关信任的理论
二 数据和分析
三 结果
四 结论
信任与市场【Jens Beckert 著 郑雅君 译】
一 市场交换中的信任
二 受托者的角色
三 可信赖的印象
四 信任和拟剧行动
五 市场的表意性建构
六 市场关系中自我呈现的策略
七 结论
职业流动与信任——重新审视流动效应【Jim Faught 著 郭宇婷 译】
一 流动效应何在？
二 流动类型
三 信任
四 研究方法
五 结果分析
六 结论
价格、与信任——从理想型到多重形式
【Jeffrey L.Bradach Robert G.Eccles 著 孙瑞英 译】
一 引言
二 市场和等级管理
三 价格和
四 信任
五 信任、价格与
六 多重形式
七 结论
信任的半径——宗教、社会嵌入与陌生人信任
【Michael R.Welch David Sikkink Matthew T.Loveland 著 仇 璐
摘要与插图
导 言信任抑或猜疑，不仅在人格意义上反映不同性格的两种人，也在共同体意义上建构出不同特质的两类社会：信任对应一种“你赢，我也赢”的“共赢”的和谐社会；猜疑则同“你赢，我就输”的“赢输不共”的不合作社会相联系。但任何社会、任何国家都不会有100%的信任或猜疑，唯有信任与猜疑的共存以及由相互包含的程度不同、模式差异所引发的高信任度与低信任度、特殊信任与一般信任的国别、阶层、群体及个体之分（Fukuyama，1995；Delhey and Newton，2003，2005）。其中，起决定性作用的影响因素和机制，便是本书各篇文章力图呈现的重要方面。
以“我们信谁”为题，这部由17篇中外学术研究作品汇编而成的文集，囊括了社会科学领域有关信任研究的理论及经验研究。概念、理论和经验研究的交融及多学科视角的综合构成本文集颇具裙裾的风景。全书分为两大部分：第一部分为国内学者的著述，第二部分是西方学者的研究。看似分列的两部分在研究议题上却有一一对应的比较，包括市场与信任、信任模式、信仰与信任、信任的理性基础、社会流动与信任等基本相同议题的中西方比较研究。同样，尽管每一篇文稿涉及不同的研究对象、出自不同的田野调查，但在由微观心理到宏观的组织、制度和文化因素的因果分析中，读者依然可以看到某些带有规律性的又不失一致性的基本解释。这些解释被包括在信任概念及其类型归纳中，也尽显在有关信任基础抑或信任模式的界说中。
一 信任：理性抑或道德
什么是信任？本文集除第二部分第一篇哈丁（Russell Hardin）直接论述“信任的概念与解释”之外，其他各篇都只是间接提及。信任作为一种人类普遍的价值观念（Uslaner，2002），一种积极的态度（Jones，1996；Miller，2000），一种利益攸关的关系（Hardin，2001，2002，2003），一种决策（Bohnet and Zeckhauser，2004；Herreros，2004），一种行动（Sztompka，1998），抑或作为一种社会资本（Sztompka，1999）的不同定义曾经充斥社会科学界的各个领域。将这些汗牛充栋的信任著述进行归纳时，我们发现，线条的划分遵循两个维度。第一个维度区分为理性选择的解释与非理性的道德解释（Kramer，2006；周怡，2013）。循制度主义背景的理性解释，关注信任现象的结果逻辑；道德解释视信任服从于拥有逻辑。第二个维度是一般信任（generalized trust）与特殊信任（particularized trust）的区分。相对于人们对亲人、朋友和熟人的特殊信任来说，一般信任强调对社会一般他人即陌生人的信任（Delhey and Newton，2003，2005）。
作为理性选择学派的主要代表人物之一，哈丁是在对信任与值得信任（trustworthiness）的区分中，也是在对值得信任（Hardin，2002）的强调中凸显信任意涵的。如果信任指的是对某人或某机构寄予期望的信心，那么“值得信任”则是哈丁赋予信任双方的一种极为现实而乐观的判断。因为在他看来，“值得信任”取决于彼此间的潜藏利益（encapsulated-interest），这就是：“我信任你，是因为我的利益中含有你的利益，因而你会为追求你的利益而履行我托付给你的事”；从受托人角度说，“如果你知道利益会推动我不辜负你的期待，那么你的信任中一定潜藏我的利益”（Hardin，1992：189）。哈丁将这种双方利益的嵌套视作“值得信任”的当然基础，并认为由值得信任激发的信任关系，本质上隶属于利益关系；正是潜藏利益赋予互动双方值得信任的激励，才使得市场中的一桩桩交换互动得以有条不紊地持续（Hardin，2001）。人们相信存在持续关系的那些人，因为持续关系越丰富，利益关联度越高，就越有可能乐于信人并为人所信（Hardin，2002）。秉承哈丁的观点